|
近几年,随着3G时代的到来,几大运营商之间的恶意竞争也愈演愈烈。今天我就来对近期网络上很火的一些通讯运营商之间的恶意竞争事件做一个盘点。
关键词:临海移动门
在临海车站接送台州学院的新生现场,移动公司看着联通接新生的火暴场面,顿时怒从中来,上去抢夺学生,几句不和又大大出手,将联通的员工一个个打翻在地才肯收手。并着实告诉在场学生:这就是敢和我们移动做对的的下场。拳头大的,钱多的就是爷,可能当时那些移动的员工就是这样想的……
关键词:延安围殴门
有消息称延安联通和移动恶意竞争:只是因为移动在联通附近摆摊宣传,就引来了几名联通的工作人员的语言羞辱和围殴。此事顿时引起了舆论的一致声讨。但后来又有消息说其实当时被打的是联通员工。虽然众说纷纭,但是这都是恶意竞争造成不良后果:商业竞争演变成拳脚竞争,这究竟是进步,还是退步呢?
关键词:封校门
广州移动的副总刘尧根在一次讨论校园市场时,嚣张地提出移动只占了97%的份额,还太少,并且叫嚣各大高校和媒体都已经收了移动的封校费、封口费,联通和电信还是不要妄想了。更可恶的是还在言语中侮辱学生都是人贱钱多。我心说兄弟,移动一年几千亿的收入,你们大吃大喝我管不着。但吃饱喝足了想好什么该说什么不该说好吗?
关键词:禁止负面新闻
某即时通讯SP服务商的一位员工在得知记者要采访时,直摇头:“谁敢得罪中国移动啊!”并拒绝发表更多言论。网易网站市场部杨小姐对“中国移动”四个字也讳莫如深,表示:“我也不是很清楚”……前新浪科技主编祝志军在其个人博客中也提到关于得罪中国移动而受到的极大的损失。我们不难发现,在标榜媒体自由的时代,移动的负面新闻几乎无迹可寻。看样子虽然网络自由,但做网络的人却相当自律,毕竟还得养家糊口。
关键词:打人门
湘潭某高校学生开学前勤工俭学帮某运营商卖手机卡,迎接他的却是一顿莫名其妙的毒打。原因很简单,就是因为他卖的不是移动的卡。你们说冤不冤啊。如果说采用封校费这种不正当竞争是违法的,那么打人显然是即违法,又极度违反公共道德的。
湖南电视台也对这起事件进行了报道。
56.com/u84/v_NTQ0OTY3MTM.html
关键词:长沙监听门
名为“晓春”的长沙移动总经理在发言中提到“只要是电信的省一级、市一级的集团客户部的人跟我们是认为的特定人群:单位的主管领导、一把手还有信息办的主任、办公室的主任的电话联系,我们立马就可以看得出来”。这个更厉害,我不禁想起科幻片里的场景。将恶意竞争做到这一步,你说累不累啊!
关键词:恶意注册
一家大学校园内的移动工作人员为了打压对手,用办过移动卡学生的身份信息到竞争对手的摊位去注册新卡。这些办好的手机号码自然是无人使用的,在扣完月使用费停机以后,恶意欠费自然就落到了那些完全不知情的学生头上。而移动则花了一点钱弄到了一个新手机,同时还影响了竞争对手的生意,可谓一举两得,只是牺牲的是学生的利益罢了。
关键词:移动门
去年在温州大学城逮到一辆工作车,打开一看,好家伙,200多个天翼的手机。原来移动就是利用这200多部一直处于通话状态的手机,使周围基站工作繁忙,信号和通话质量急剧下降。这不由的让我怀疑移动一直标榜的好信号了。竞争本来是让消费者花更少的钱享受更好的服务;但移动门事情,消费者得到的却是花更多的钱用更破的网。
关键词:斩翼行动
强大的校园推广团队开展了这个强大的活动,代号斩翼。我想不用多说,网友们明白是怎么回事。竞争还敢这么张扬地召开“誓师大会”和“表彰大会”的,我想移动是第一家。
关键词:南京假新闻
扬子晚报报道,一中专强制新生使用电信翼机通产品,否则就吃不上饭。一时间舆论哗然,矛头纷纷指向翼机通。但据当地网友反映,学生在办理时明明可以自由选择翼机通和一卡通两套系统。而这次事件后来的发展态势是扬子晚报删除了该篇的网页文章,并致歉;移动幕后黑手的身份也浮出水面。
在这次事件中,移动纠集了代理商在南京卫校(翼机通未实施)展开了“攻击”:利用电视台采访学校和伪装的学生,进行引导认知,混淆视听。感情移动真的把消费当白痴了么?有良知的商家不会这么干,有脑子的消费者也不会受骗,这样的行为只能是只取其辱。
关键词:温州天翼门
近期,在温网论坛暴出学校强制新生购买电信天翼事件。
正当我们在坐等事情真相的时候,猫扑上又爆出了温州移动坑学生发帖血汗钱。有图有真相。
在帖子里楼主把在开学期间和移动合作的一些情况全部抖了出来,虽然有一种荒唐闹剧的感觉(移动真的会连这么点费用也会拖欠?)
但是还是让我们看到了行业内一些相互竞争的黑幕。
没有竞争就没有进步。我想一家独大的局面,不光是我,也是广大网友都不愿看到的。但竞争有个度,商家应该更多利用资本进行研发、改进技术,而不是用来打压竞争对手。在此,我也希望通过此贴,呼吁相关部门加强监管力度,该罚就罚,该治就治。有现在的一句话讲,就是促进社会和谐了。 |
|