|
|
有很多人说XP比7块.
来对比一下:
1.优化
XP:中国60%以上都用非官方XP,很多都是优化过的,还有精简过的.
只有10%用原版,而且也有一定优化.
看看Windows 7: 95%以上用原版,没一点精简和优化.
2.服务
XP简直是小气,服务开启的只有20多个,有些精简的甚至是10多个
7呢, 官方真是大方,毫不客气,自动打开了50%左右,大概是65个.
虽然说有些服务是加速系统,但反而是配置越高的加得越多,低的加得少.更多的是拖慢系统.服务大概要拖慢5秒钟加载
3.功能
XP:几个字概括:"功能又少又落后"
IE浏览器不支持标签和PNG透明.
WMP9又不能播放一些格式,而且编码落后,明明一部高清,被WMP9解码出很多颗粒
其他附件里的程序少.功能也落后.光看看画图,XP里的不能缩小,大图没办法,一些功能处理出来的东西查.
计算器也就只有科学和普通.写字板就不说了,那个差呀.....
搜索差,要搜索东西不方便
补丁多,就算是SP3也要打几十个大大小小的补丁
而且人们基本都不用自带的程序,都去下载其他软件.
比如IE6差了,还去升级IE7'8,或者加个壳,比如遨游2\世界之窗等.
看图\看电影等等都要单独安装软件
还有net2.0或3.0也都需要用户去安装
7:"强大又人性化"
IE是最新的8.如果觉得有点超前,可以一直打开7的兼容模式,并且IE8有搜索栏,自动防假死等
WMP格式多,管理人性化.解码强
附件多,许多自带的程序就能解决一些问题了.
比如画图里可以插入预先的箭头\对话框等,基本可以取代Snagit.作一些简单处理
计算器还能换算,计算年月等.
附件同意,基本都换成了Office 07的UI.清爽.完美融合.
地址栏旁边就能搜索.
关键是7还带了更多的附件,比如截图\便签\日记\手写
这里还仅仅对比的是XP有的附件,7还新增加了很多附件,都特别人性化
几乎没补丁,顶多不超过10个.而且自带net3.5.基本上需要net支持的程序都没问题.
4.驱动
都知道XP小吧,可是你却是否知道小的前提是没有大多驱动?
Windows 7为了兼容大多计算机,其驱动就占去了几个G.如果不要的话,安装包可以少几百M
而且XP的自动搜索驱动几乎是鸡助,基本上就没搜索到过
而7,大多设备在安装好系统时就已经可以使用了,包括了摄像头'打印机'无限网卡'蓝牙等
如果没自带,联网后还通过自动更新安装驱动,就连电脑白痴估计也不需要管驱动的问题了
5.界面
XP就只有两个主题,壁纸也少,特别是分辨率小,在宽屏\大屏中几乎是拉伸而且是模糊的,声音只有一种
7有几十张高清宽屏1980*1080的壁纸.差不多有60张.还有十多个主题.声音也多
6.开机感觉
当你开机时,XP枯燥画质低的开机页也真够扫兴的.而且看着那滚动条重复转就烦.7的开机是32位显示,而且不时滚动条
XP看到桌面后至少还要等5秒,就算没有加载项多余加载项也要等3秒.7看到桌面后打开任何软件都没有停顿.而且很多软件在开机就预读了不少
7.整体操作
XP的操作差,操作复杂.特别是那震撼的错误声,经常听到.7的操作超级人性化,所有软件几乎融为一体.声音柔和
8.硬件拖累
XP的界面查,功能少,在低端机下才能看出明显优势,在高端机下甚至比7差得多.7的界面精致圆滑,功能多,在高端机上明显快于XP,因为服务的原因,7如果在高端机上预加载了程序,XP则没有
这一方面特别和显卡有很大关系. 由于画面精致,需要更多的显存,而显存直接影响流畅性.
9.看了这么多,我想你也应该知道为什么说Windows 7比XP快了吧.
不单单是数据显示,平时的使用快,感觉快,也说明真的"快"了
而本身来说,7就应该比XP快.
把主题换成"Windows 经典",使用精简版的home 高级或基础版Windows 7系统(基础版功能已经够了,而且也比XP多得多,如果开不起Aero.不如就用基础版)
然后优化一下,再关闭几十个服务.清理下垃圾.关闭睡眠.如果懂系统的再深度优化一下.开机改为不预读程序
试试?现在功能又多,又方便的Windows 7是不是比XP快很多?
所以说,结论:Windows 7比 XP快,绝对. |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-11-12 13:01:10
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
