南瓜园

 找回密码
 注册
查看: 1931|回复: 2

怪物史莱克4票房过亿 欲女王子难创佳绩

[复制链接]
发表于 2010-5-31 17:58:48 | 显示全部楼层 |阅读模式


《怪物史莱克4》海报



《欲望都市2》屈居本周票房榜亚军



《波斯王子:时之刃》位居第三

北京时间5月31日消息,上周末是美国阵亡将士纪念日,北美票房整体情况较为惨淡,排名第一的3D动画影片《怪物史莱克4》(Shrek Forever After)虽居于榜首,不过比起之前的成绩有小幅下滑。经过大肆宣传的《欲望都市2》(Sex and the City 2)在上周四、五居于票房榜首位置,不过在周末的两天又被《怪物史莱克4》超越。


     排在北美票房榜上第三位的是《波斯王子:时之刃》(Prince of Persia: The Sands of Time)。尽管电影院制定的电影票价格一路飙升,但上周创造的票房成绩却是9年来美国阵亡将士纪念日周末的最低水平。影迷们向好莱坞的制片商们传达了一条强有力的信息,那就是如果你们不能制造出优秀的电影作品,那我们大可以选择其他的娱乐方式。

  《怪物史莱克4》或创该系列影片最低票房

  本周末,梦工厂的《怪物史莱克4》收获了4330万美元的票房成绩,不过这比它上映首周下降了39%。花费了10天的时间,《怪物史莱克4》票房赚到了1亿3310万美元,派拉蒙估计最终该片的票房能达到2亿3000万到2亿4000万美元的水平,尽管这一集凭借又是3D又是IMAX制订了较高的票价,不过还是难以避免《怪物史莱克4》成为了该系列影片票房最低的垫底之作。2001年第一集《怪物史莱克》取得了2亿6770万美元的票房,2004年第二集取得了4亿3670万的票房佳绩,2007年第三部的票房也达到3亿2270万美元,四部影片全部选择了在阵亡将士纪念日之前的周末上映。

  《欲望都市2》一路走下坡路

  《欲望都市2》在周五到周日的三天里一共获得了3210万美元的票房成绩,华纳兄弟影业在全美3445家影院推出了这部续集影片,平均每家影院贡献9325美元的成绩比《怪物史莱克4》每家贡献9926美元的成绩稍差一些,不过《怪物史莱克4》上映的影院比《欲望都市2》多了922家。上周四《欲望都市2》首映当天一共卖出了1420万美元的电影票,不过从第二天开始该片的票房成绩就一路下滑,周六的票房成绩更是比前一天下滑了23%,尽管该片的主要观众群成年女性在周末都不用去上班,不过这对票房成绩并没有任何良性影响。

  上周四首映到本周一结束5天的时间,初步预计《欲望都市2》能取得5200万的票房成绩,这表明这部续集虽然赶上了节假日上映,不过成绩却远不如在工作日上映的第一集在3天之内取得的成绩。影迷们对在2008年阵亡将士纪念日之后上映的《欲望都市1》表现出极大的热情,这么对比下来《欲望都市2》的成绩的确过于惨淡,不过一般这种商业片通常都有从忠实粉丝那里吸金的本领。如果《欲望都市2》照这种势头发展下去,一定不会达到第一部取得的1亿5260万美元的票房成绩。

  虽然电影发展了海外市场,不过票房成绩也并不如愿。《欲望都市2》在英国、德国、意大利、巴西等17个国家同时上映,不过一共才取得了2760万美元的票房。回想第一部《欲望都市》在美国之外的13个国家上映时,一开始就获得了3720万美元成绩,《欲望都市2》的却惨淡的多。

  《波斯王子:时之刃》出师不利

  迪士尼耗费巨资打造的《波斯王子:时之刃》同样也让人失望,上映第一周仅取得3020万的票房成绩。这部根据知名游戏改编的电影在全美3646家影院上映,平均每家影院贡献了8275美元的票房,这个成绩是金牌制作人杰里-布鲁克海默(Jerry Bruckheimer)近些年来取得的最差的开局成绩,看来这位曾经打造过《加勒比海盗》(Pirates of the Caribbean)的金牌制作人也未能愚弄影迷盲目走进影院。针对这部影片的评价也是好坏参半。

  据媒体报道,迪士尼为了《波斯王子:时之刃》一共花费了1亿5000万到2亿美元的成本,不过从目前的票房水平来看能否收回成本都有点悬。 杰克-吉伦哈尔(Jake Gyllenhaal)在片中扮演一名“游手好闲”的王子防止一把具有魔力的匕首落入歹人之手,这是吉伦哈尔第一次主演的超炫特效动作片在阵亡将士纪念日周末上映,2004年由他参演的影片《后天》(The Day After Tomorrow)仅上映4天就获得了8580万美元的票房成绩,最后该片一共在全球获得了6亿2900万的票房佳绩。算上《波斯王子:时之刃》在全球45个国家上映的海外成绩,该片目前一共取得了1亿1770万的票房成绩。

  其他

  《钢铁侠2》(Iron Man 2),这部今年暑期档最吸引观众眼球的2D影片排在上周末北美票房榜的第四位,上映四周以后该片上周获得了1600万美元的周末票房成绩。这位派拉蒙超级英雄的成绩下跌了39%,上映24天一总共取得了2亿7460万美元的票房成绩,略低于去年夏季大卖影片《宿醉》(The Hangover),2008年第一部《钢铁侠》一共取得了3亿1840万美元的票房成绩。

  在北美地区上映17日之后,环球影业的《罗宾汉》(Robin Hood)的票房成绩下滑了45%,上周末北美票房仅到达1030万美元,海外观众对该片的热情也是呈递减趋势。在上映的56个海外国家,该片收获了1760万票房成绩,比上周下降了41%。估计到该片下线,《罗宾汉》一共可获得3000万到3500万美元的票房成绩。除去影片各参与方的话费,恐怕该片的票房成绩难以支付其巨大的制作费用以及市场花销。照这样的趋势发展下去,《罗宾汉》甚至不能超越1991年凯文-科斯特纳(Kevin Costner)的《侠盗王子罗宾汉》(Robin Hood: Prince of Thieves),当年虽然该片的票价只有4美元,但最终它获得了1亿6550万美元的票房成绩。

  青少年影片《给朱丽叶的信》(Letters to Juliet)因为抓住了女性观众,上周末票房上升取得了590万的成绩,目前顶点影业的这部电影一共取得了3660万美元的票房。福克斯影业的喜剧片《抚爱伤痛》(Just Wright)紧随其后,上周末收获220万美元的票房成绩,较前一周下滑了49%,一共获得1820万美元票房。《约会之夜》(Date Night)继续蝉联在票房榜单前十之内,180万美元的票房成绩让它停留在榜单第八位,该片目前票房总成绩为9340万美元。

  《百战天虫》(MacGruber)在上映第一周取得了开门红之后,上周末仅取得150万美元的票房成绩,上映10天一共获得票房710万。派拉蒙第三部进入榜单前十的影片是3D动画片《驯龙高手》(How to Train Your Dragon),上周末北美地区周末票房获得了100万,这样该片总共获得的票房已经达到2亿1260万美元。

  较之去年阵亡将士纪念日周末票房成绩,今年的纪念日周末票房仅为1亿4430万美元,比去年成绩下降了14%,去年《博物馆之夜2》(Night at the Museum: Battle of the Smithsonian)上映三天就收获了5420万的票房成绩,而2008年《夺宝奇兵4》(Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull)首映周末就获得了超过1亿的票房佳绩。

  以下为上周末北美票房排行榜:

   名次   上周排名     影片名       周末票房        累积票房         上映周数

   1         1      《史莱克4》    4334万美元      1.33亿美元          2

   2        新      《欲望都市2》  3212万美元      4633万美元          1

   3        新      《波斯王子》   3017万美元      3017万美元          1

   4        2       《钢铁侠2》    1603万美元      2.74亿美元          4

   5        3       《罗宾汉》     1030万美元      8302万美元          3

   6        4       《给朱丽叶的信》 590万美元     3660万美元          3

   7        5       《抚爱伤痛》   220万美元       1819万美元          3

   8        7       《约会之夜》   175万美元       9344万美元          8

   9        6       《百战天虫》   147万美元       712万美元           2

  10       9       《驯龙高手》   102万美元       2.12亿美元          10

(David)
发表于 2010-5-31 19:03:37 | 显示全部楼层
[s:18]
发表于 2010-5-31 20:44:22 | 显示全部楼层
这个绿怪物老是来耍啊!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

请大家牢记南瓜园网址 www.nan2008.com

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|南瓜园

GMT+8, 2024-11-18 14:39 , Processed in 0.118218 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表