著名投资公司预测:2010南非世界杯94年来最弱 巴西将夺冠

温柔一刀

　　　南非世界杯开赛在即，今年谁将笑傲诸强？继2006年德国世界杯的成功预测后后，瑞银财富管理公司再次利用数量模型对南非世界杯可能的胜者进行了评估。然而，这次他们对世界杯结果的预测更为谨慎。 　　预测足球：不仅靠科学 　　他们的模型对2006年德国世界杯的预测几近完美。预测的冠军是专家们都不看好的意大利队，最终意大利队第四次捧杯。此外，模型还准确预测出50%的半决赛队伍以及75%的8强、81%的16强。令人惊叹的预测结果使得全球媒体广为宣传，模型的创建者还被美国有线电视新闻网(CNN)采访了15分钟。 　　而他们利用同样模型预测2008年的欧洲杯(European Championship)时面临巨大压力，特别是考虑到欧洲杯过去曾出现过不可预测的结果。谁又能忘记1992年丹麦的神奇表现以及2004年希腊奇迹般夺冠呢？他们预测的2008年欧洲杯冠军捷克队甚至未能进入第二轮。更糟糕的是，虽然模型成功预测出63%的进入第二轮足球队，但预测的四强则无一中的。 　　这件事的教训是：人需要对自己的模型的预测能力存有谦卑之心。成功的预测常常同时依靠运气和技巧，而有时在量化未来时经常忘记这个教训。读者也应引以为戒：对以下预测内容请务必谨慎对待，一笑置之。毕竟，足球只是游戏而已(对大多数国家而言)。 　　鉴于过去的经验教训，该公司决定不再走预测世界杯全部结果的危险之路，而是只预测可能的16强(即能在第一轮胜出的球队)、4强以及最后的冠军。 　　历史上强队的胜算总是更大 　　所有的历史数据都不能把一支弱旅变成获胜者。未能入围2010年世界杯的国家，像匈牙利(曾两次进入决赛)，瑞典(一次闯入决赛，两次获得第三名)，还有俄罗斯(如果把前苏联考虑在内)，只要参加世界杯几乎每次都能进入16强。但是该模型能客观评价某个国家队目前的实力吗？如果以博彩业者的评估作为主观实力指标当然可以。另一个办法是参考国际足联的排名。而他们更倾向于依赖Elo评级系统对各球队在3月份的排名。 　　自1950年乌拉圭意外夺冠以来，获得世界杯冠军的球队在Elo评级的得分没下过1,820。如上所述，最弱的球队(按Elo评级计算)赢得冠军的是2002年的巴西队，最强球队赢得冠军的是1974年的德国队，其次是1962年的巴西队和1970年的巴西队。非常有意思的是，除了1974年德国队之外，再也没有哪支最强球队获得过冠军。最让人失望的世界杯，即实力强劲的球队却没有进入第二轮的队伍是2002年的法国、葡萄牙和阿根廷，1998年的西班牙以及1950年的意大利。 　　世界杯历史上最出人预料的球队，即Elo评级中排名很靠后但却进入了半决赛，分别是2002年的韩国和土耳其队(以上已提及)、1950年的乌拉圭队以及1990年的阿根廷队。 　　2010年世界杯是1994年以来最弱 　　2010年世界杯所有参赛球队的Elo平均得分仅为1,785，是1994年以来最弱的一届，虽然巴西、西班牙和荷兰三支球队的得分都超过2,000分。上一次同时有三支球队获得如此高分的世界杯还得追溯到1978年(巴西、德国和荷兰队)。参加本届世界杯的西班牙队可谓历史上最强，英格兰队是1950年以来最强，荷兰队是1978年以来最强，巴西和德国队同是1998年以来最强，本届意大利队的实力可以与2006年夺冠的那支队伍相媲美。因此，几乎所有历史上被看好的强队都将悉数来到南非，因此我们不太可能看到新的、让人意想不到的冠军产生，不过西班牙是一个值得注意的例外。 　　16强：非洲球队– 南非除外 – 难以享受东道优势 　　根据模型来预测本届世界杯的可能结果，前页中的表1, 2 和3分别列出了最可能进入16强的20支球队、最可能进入半决赛的12支球队以及最可能进入总决赛的8支球队。虽然本届南非队的实力比前两次参加世界杯时(分别在1998和2002年)要弱得多，但是东道主的身份提升了南非队闯入16强的几率。迄今所有的东道主球队至少可以从首轮比赛中晋级。如果出现其他结果将让人大跌眼镜– 虽然南非队以Elo排名垫底的身份进入本届世界杯，甚至落后于朝鲜和新西兰。除南非之外，其他非洲球队都未能进入前20名的名单，但是有德罗巴(Didier Drogba)任前锋的科特迪瓦和有埃托奥(SamuelEto’o) 带队的喀麦隆有超过25%的可能进入第二轮比赛。 　　半决赛：传统热门球队再加两匹黑马 　　东道主的优势可能有助于南非队打入半决赛，但这种结果出现的可能性很小。半决赛上我们最可能看到的还是传统强队。黑马可能出自智利和葡萄牙以及(除上述12支最可能进入半决赛的球队之外)韩国、美国或澳大利亚，按照Elo排名，以上这些国家队的实力不俗。 　　最可能赢得本届世界杯冠军的8支球队中，6支都曾经获得过冠军，前三名更是热门之选。这听上去很无聊，但正如以上所言，以往战绩对预测世界杯冠军得主有很强的预示作用。 　　2010年世界杯冠军可能是巴西 　　许多读者也许觉得，这个模型低估了西班牙这个勇夺08年欧洲杯冠军的神秘热门球队。英国的读者当然也会为该模型对英格兰的预测而抱不平，由于南非属于英联邦国家，英格兰队在那里也许会有东道主的感觉。然而事实是，无论西班牙还是英格兰在世界杯中的表现似乎都差强人意。过去三届世界杯上，西班牙和英格兰的排名都在最强之列，但却都止步于四分之一决赛。西班牙在世界杯上的最好记录是1950年的第四名，英格兰队的表现更好一些，曾在1966年夺冠，1990年获得第四名。考虑到两支球队的主客观优势以及各自国内足球联赛的辉煌，大牌球星云集以及两国对足球的狂热，他们在世界杯上的表现确实令人失望。 　　为使世界杯更有意思，并使预测更具挑战性，如果西班牙或英格兰其中之一能意外出现在7月11日的约翰内斯堡世界杯决赛赛场上，将是令人称快的事情。 　　(瑞银财富管理首席经济学家) 　　附：Elo 评级 　　Elo评级是由匈牙利美籍物理学家Arpad Elo (1903–1992) 创立的用来衡量国际象棋棋手实力并进行排名的系统。网球等其他运动项目也采用这一评级系统，但尤其是在足球领域，证明这一评价体系比国际足联的排名更好，在客观评估球队实力方面更准。Elo在给足球队排名时，不仅考虑每支球队胜、负以及平局的次数，而且还考虑在何种条件下进行的比赛。因此，如果打败巴西或西班牙等强队将比战胜马耳他或安道尔等弱队，对于提高球队在Elo评级中的排名有用得多。而且，在国外比赛中获胜比在国内获胜，在世界杯中获胜比在友谊赛中取胜，以5：0获胜比2：1获胜能赢得更多分数。Elo 评级的一个优点是可以比较同一支球队在不同时期的实力。例如，赢得2002年世界杯的巴西队就比1962年夺冠的巴西队要弱很多。读者可登录www.eloratings.net 查看评级详情。

温柔一刀

这篇文章没看懂

wangyidavid

很专业……

zyxl868

中国要是去南非，这届就强了。楼主自己没看懂，不是你的错，但是还发出来害别人，就是你的不对了。