南瓜园

 找回密码
 注册
查看: 1396|回复: 2

女研究生甘当小姐的教育反思

[复制链接]
发表于 2010-5-20 21:33:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
女研究生 甘当小姐的教育反思(文/ 富河)

“天上人间被查事件” 近日闹得沸沸扬扬,对于查封这样的社会毒瘤老百姓拍手称快。在“天上人间事件”中暴露出来的种种问题,引发了人们的热烈讨论。然而令人大跌眼镜的是在公安机关查获的“小姐”队伍中竟然有部分是女研究生!这着实让人感觉心里一阵痛楚。女研究生去当“小姐”,这已经不是个案了,那么这样的新闻事件背后究竟折射出了什么问题?女研究生当小姐难道不值得教育者反思吗?


在中国的休闲场所里有小姐陪伺其实一点都不用奇怪,有人曾经调侃说:在中国,只要是能够分隔的空间就会有小姐裸露的身影。君不见广州日报5月18日报道: 东莞12500名暗娼将受益于全球基金艾滋病项目。昨天,东莞市疾控中心有关负责人透露,今年将至少对12500名暗娼进行艾滋病防治干预。根据“东莞市全球基金艾滋病项目2010年各镇(街)主要工作量表”显示,东莞32镇街暗娼干预总人数为12500名。其中,常平、虎门、厚街、长安、凤岗、东城和塘厦7镇街为重点干预镇,每个镇街的人数为600人;南城、万江、莞城、高埗4镇街,各为500人;其余镇干预人数则各为300人。

一个东莞市就有1万多“小姐”在“工作”,可见,内地的绝大多数娱乐场所、绝大多数休闲场所、绝大多数沐浴场所、绝大多数休息场所都会有“小姐”,而且,越来越多的女大学生甚至是女研究生也自愿加入其中,究竟是什么原因让女研究生甘当卖淫小姐呢?

首先,大学拼命扩招,导致研究生良莠不齐。现在硕士研究生每年都招五、六十万人,而1980年全国普通高校本专科总共才招生28.1万人,不到现在招研究生的一半;到1990年全国普通高校本专科总共也才招生60.9万人,才与现在的硕士研究生招生持平,比较而言1980年代的专科生也比现在的硕士生水平高、能力强!加上现在本科毕业后一大批有能力的学生出国了、就业了,那些就不了业的靠死读死背考上研究生,并没有多少真才实学!在这200多万在校研究生中,有那么一些“小姐”也不奇怪,去年不是有位硕士生为考博士,不但肉肉的身体都让70多岁的老头“面试”、“活动”了,还奉上了10万元的“活动”补助费,相比在“天上人间”“工作”的研究生“小姐”,“奉献精神”更强!不但奉献了肉体,还奉献了金钱耶!

其次,就业压力大是重要的原因。虽然我国近几年千方百计地安排大学生就业。可是由于我国每年新增的5、6百万应届大学毕业生数量太大,而可以供其就业的岗位又实在少的可怜。十年寒窗苦,就是为了能找到一份好工作,而现在出力、出智的工作每月工资才区区2、3千元,而在“天上人间”“工作”只需要松几次腰带就搞定了!呜呼,如果社会可以给她们提供一个良好的就业环境的话,或者安排她们每天弯腰就可以捡到几千元钱的工作,她们可能不会愿意从事如此频繁地松腰带的职业的。当然,调侃归调侃,如果教育能与社会需要接轨,高校不为了“圈钱”而拼命扩招的话,就业形势也不会如此严峻!研究生也不会如此不值钱!

第三,家庭困难为了完成学业。虽然政府也曾出台过很多的针对大学生的免学费政策,但免掉的学费政府没有承担,而是让学校吃亏,而为了“圈钱”的高校怎么会乐意招收免费的贫困生呢?但是,当今中国绝大多数的大学生其家庭都是普通的农民和工薪阶层,她们家庭的微薄收入与上大学的巨额开支形成了巨大的反差。很多优秀的女孩子,之所以从事这一行业,只是为了“自食其力”,给家庭减少一点负担。

第四,拜金主义、享乐主义思想作怪。在经济飞速发展的今天,拜金主义、享乐主义成为了十分普遍的社会潮流。许多女生为了追求名牌服饰、奢华生活相互之间形成一股不良的攀比风气。要攀比就要有投资,在收入来源有限的学生中如此巨大的投资简直就是天文数字,而从事小姐行业无疑是一条捷径。

其实造成女研究生当“小姐”的原因有很多,当整个社会的道德观念和道德风尚出现导向性错误的时候,必须反思我们的教育,如果没有端正的办学目标,没有正确的教育方法,没有强大向上的舆论氛围,没有强力的制度保障,没有让那些从事卖淫嫖娼者无处藏身的社会环境,在这种卖淫场所遍及城乡角落,大有燎原之势的现状下,在女孩选择出卖肉体赚钱的观念越来越不以为耻的价值观念下,光靠几次打击卖淫嫖娼的专项整治活动又能维持多久?
发表于 2010-5-20 23:56:27 | 显示全部楼层
[s:9]
发表于 2010-5-21 20:06:04 | 显示全部楼层
易疏不易堵[s:11]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

请大家牢记南瓜园网址 www.nan2008.com

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|南瓜园

GMT+8, 2024-11-2 15:17 , Processed in 0.100958 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表