警察一纸催命符 崔晟律师走上不归路

国学生活

警察一纸催命符  崔晟律师走上不归路

妙笔可以生花，亦可成为一把利刃。
2002年8月，《知音》杂志刊登了一篇名为《“色狼”报警，那个女大学生“怒讨”青春损失费》的文章。正是这篇文章发表不久，天津高丽律师事务所崔晟律师突然的不明死亡。
这究竟是一篇什么样的文章？
撰写文章的又是谁？
老律师为何突然不明死亡？
谁又为这起生命的消逝负责？
一个故事引发的血案
一起普通的案件，被撰写成煽情的故事刊登在《知音》杂志上。不久之后，故事的主人公之一，天津高丽律师事务所律师崔晟非常奇怪的突然死亡。
2001年10月，警察接到天津律师崔晟的报案，该律师在自家被麻醉抢劫。此案很快被侦破，作案的是一名女大学生，女孩和崔晟律师之前两人有不正当的男女关系，女孩对崔晟有初步的了解，女孩一时起了贪念，从而走上犯罪的道路。
2002年8月，《知音》杂志刊登《“色狼”报警，那个女大学生“怒讨”青春损失费》一文正是以此案为素材。在长达近万言的故事中，不仅以虚构细节的方式，详细描述了案件的始末，在文末以评论对老律师实行了极其严厉的道德审判。
这篇并非完全真实的文章，令律师羞愤难平，最终选择了结束生命。
律师之死，谁应担责？
故事的作者叫张国庆，因为是署名文章，很容易查到作者的背景。张国庆是天津市的一名警察，有资料证实，张国庆以真实案件为蓝本，加上自已编造的情节写成故事给知音投稿并获取稿费。在其后许多年，张国庆作为《知音》的撰稿人，为其撰写了多篇类似的稿件，直到最近因为一起侵权的官司牵涉到他，警察写手的身份才得以曝光。
崔晟律师的突然死亡，让我想说些什么。不能否认有他自己的元素，但是我想问问：面对利益，警察和媒体同时丧失了良知，联手将老迈的当事人推到了舆论的浪尖，让他承受着千夫职责，万人唾骂的痛苦。故事刊登后，崔晟律师的生活彻底失去了意义，曾经的家人、事业都离他而去，也许除了死，他别无选择。发生这样的事情，难道你们就不觉得愧疚吗？
崔晟律师的死也许是用最严厉的手段惩罚了自己的生活作风问题，但是谁来惩罚《知音》和写手 警察张国庆呢？
杀人的故事
故事本天成，杀手偶得之。
在故事中，警察张国庆沿袭了《知音》一贯的写作风格，即震撼的标题（知音体标题）、煽情的文字、想象的情节、违心的评论。
下面为大家一一解析，看看故事是怎样一步步将律师崔晟逼向绝路的。
震撼的标题：知音体标题最大的特点就是不用看内容，就可以将作者的观点直接灌输给读者，抹杀读者自己判断是非的能力，让读者的思路顺着作者的意图展开，这叫做谋杀思想；
比如：《网恋乎股恋乎：女大款痴情泪洒“上海滩”》、
     《赵薇、王励勤迎风携手——再苦再痛也要爱》、
     《王小丫：前夫记忆抹不去》、
在《“色狼”报警，那个女大学生“怒讨”青春损失费》的标题中直接就对律师崔晟下了“色狼”的定论，这是人格上的侮辱，而称女大学生的行为是“讨青春损失费”，完全不顾大学生犯罪的事实。读者还没有看到内容，心理面已经对“色狼”发出了声讨。“色狼”固然可恶，但是大学生的行为也不是可敬的，这种蒙蔽真相，扭曲事实的故事标题是知音为吸引读者惯用的手法，被称为“知音体”标题。
煽情的文字：我将这类文字称作“强奸感情”。情感来自于人们心灵中对真善美的感受，而对真善美的体验必须来源于事实。虚假的情感表达等同于向读者强制灌输作者的情感体验，这类文字，无论辞藻多么华美，描写多么纯真，观念多么正义，也不过是打动读者以实现作者意图的工具而已。
比如：
   文中形象的描述了女大学生被欺骗的心情，的确值得人们同情。但是，煽情的文字背后却隐藏着荒谬的逻辑，即女大学生只有一条路可走，就是“报复”。这是一种践踏法律的观点，如果照此逻辑，法律还有什么用处？女大学生“怒令智昏”的行为被间接描述为侠义之举，意图把读者的怒火引向律师崔晟，来显示《知音》自己虚伪的正义，读者的感情就这样被文字强奸了。
想象的情节：没有情节，没有过程，构不成完整的故事。假如，读者一开始就相信故事是真实的，他就不会去分析故事情节中是否造假，反之，则能看出故事情节的漏洞百出。张国庆同志可真是编故事的高手，他首先通过标题为故事定性，也就是输入先入为主的观念（理性灌输）；再书写煽情的文字唤醒读者心灵深处的善良情感（感性灌输）； 毫无防备的读者已经完全接受了故事的思维侵略，哪里还顾得上去分析情节是否合理，顺其自然就接受了“捏造想象”的故事情节。
最常用的方法是，作者依据自己的主观感受或者达到不可告人的目的，将别人的思想和意图按照作者所需要方式的描写来误导读者。这样的写法不但可恶，而且可耻！
在故事中，很大篇幅是在描述案件的过程。而我认为，很多过程中的细节描述是除了当事者，其他人不可能知道的。而张国庆同志，你可知道：作为警察，泄露案件信息，还胡编乱造，最后使人死亡的，这可是犯罪？
这样的例子太多，读者可自己参看《知音》杂志的文章，和这个叫张国庆的文章以证我言非虚。
违心的评论：大凡要说别人错，必须要标明自己是对的。比如奥巴马既要出兵打仗，又要领和平奖，他必然会编造出“战争是为了和平”这样的谬论。
同样，在文末，《知音》也声泪俱下的抛出了感人至深的评论（原文我就不重复了，读者在《知音》故事里会找到很多类似的评论性语言），意图令故事回味无穷。
奥巴马说“战争是为了和平”自有他的道理，但是与牺牲成千上万人的性命相比，他的道理就成了强权侵略、涂炭生灵的理由，与打着正义的旗号杀人越货无异。
同样，故事中的违心评论看上去非常大义凌然，很有孟姜女要哭倒长城之气势。然而，这种与利益划上等号的“大义”，正是将《知音》引向腐败堕落的本源。
生命的终审到来的时候
人人都免不了一死，据说在那个充满恐怖和绝望的瞬间，每个人都会以闪电般的速度把一生的经历都重演一遍。我相信在那个时候，出现在故事作者和《知音》相关者眼中的，肯定会有崔晟律师。
生命的终审迟早会来的，一定会到来，！

小熊

社会风气造成的