|
世界经济论坛日前公布的《2009-2010年全球竞争力报告》显示,全球竞争力排名中,中国排第26位,印度排第48位。
去年大肆炒作中国"退步"
遍寻印度报纸,只在8月22日《经济时报》国际版左下角发现一条消息:据总部设在瑞士日内瓦的世界经济论坛8月27日公布的《2009-2010年全球竞争力报告》显示,全球竞争力排名中国大陆排第26位,比去年上升18位,印度排第48位,比去年下降5位。
此一时,彼一时。去年这个时候,世界经济论坛全球竞争力报告表明,中国排名从第36位下滑到第44位,而印度则由第50位上升到第43位。当时印度各类媒体难掩兴奋地关注着"龙象赛跑"的话题。各大报头版以《印度竞争力领跑金砖四国》或《全球竞争力印度上中国下》等为题做了大量报道。有些报纸还发表长篇评论,从各方面详细阐述印度国力得到巨大提升的原因。
那一阵子,印度舆论给人的感觉是,"中国龙"退步了,而"印度象"变成了"千里马"。印象中最有趣的是印度《每日新闻分析报》的报道。该报不仅刊登排名表,还配发一幅漫画:印度的43号气球正在上升,蓄有胡子的大鼻子印度人边操控气球,边笑看下降的、只在画面一角中国气球。
今年说"不知道这个消息"
可是,今年印度媒体为何如此"冷静"呢?
《印度快报》执行主编乌尼被问及"为什么没有报道《全球竞争力报告》关于印度和中国的消息?"时说,"我还真不知道这个消息。"对于去年印度媒体"爆炒"的现象,乌尼是这样解释的:印度媒体有一窝蜂报道消息的习惯,尤其是牵涉到比较印度和中国以及两国竞争的消息,如果有一家报道了,其它媒体不报道,就会显得难堪,读者也会来电询问。
不过,《印度教徒报》副总编哈里的话倒也算中肯。他说:"印度和中国竞争力排名,有升有降是很正常的,不是什么大新闻。不正常的是排名上升或下降的幅度太大。我们不能完全相信某个机构的报告,何况世界经济论坛的调查都是以发达国家观点为主的。"
哈里进一步认为,印度和中国的竞争力优势在于都拥有巨大的国内外市场。虽然两国在许多创新领域进步明显,研发投入也逐步增多,但与发达国家相比,都需要在金融、教育和科技运用等关键领域进行改革和大量投入,才能真正地提高竞争力。
实际上,一个有竞争力的国家,必定拥有更强创新研发能力的企业,以及优秀的大学教育系统。"才财结合",才能使研究成果很快转变成产品。而这些才财基础必须要长期努力和积累方能达到。 |
|