2017欧美最新战争爱情大片《苦难的收获/乌克兰悲歌》BD中英双字下载

里维斯

             多谢娘子磨豆腐

qlc0000

《苦难的收获/乌克兰悲歌》

完美先生

看看

hts115

wlsswlss 发表于 2017-9-10 10:41
扯淡的电影

一九三○年这里发生过大饥荒，期间斯大林害死的乌克兰人比希特勒屠杀的犹太人还多，但有多少西方人还记得？毕竟，这种死法是那么的……那么的无聊，缺乏戏剧效果。

DWIF

谢谢分享

ggy661188

{:5_130:}

dell1450

欧洲殖民者在美洲的屠杀比这少？他们贩卖的黑奴比这少？全球开拓殖民地，坑死的人比这少？

只因为苏联解体了，只因为斯大林被打倒了。

假如哪天黑非洲有国家靠自己的力量崛起了，那么，也会有电影把白皮钉在历史的耻辱柱上。

wlsswlss

hts115 发表于 2017-9-12 20:17
一九三○年这里发生过大饥荒，期间斯大林害死的乌克兰人比希特勒屠杀的犹太人还多，但有多少西方人还记得 ...

转一份资料。随意看看。

纪录片

　　《绝望的收获》是住在多伦多的乌克兰翻译家和诗人马尔科•Carynnyk的心血结晶。1983年Carynnyk找到在圣弗拉基米尔研究所的赞助商，后者建立了富有的《migrs》的乌克兰饥荒研究委员会。委员会为这部纪录片赞助了$200,000，包括乌克兰加拿大委员会（乌克兰民族主义法西斯组织的精神后裔）是主要资助者，右翼自由乌克兰世界大会提供了贷款。

　　作为影片的首席研究员，Carynnyk有两个主要作用 - 找到并采访饥荒的幸存者，和找到档案照片。接受采访的人数不足以构成种族灭绝的情况。为了获得预期的冲击力，这部电影必须证明像饥荒的样子。“毫无疑问，”评价这个温尼伯（加拿大第七大城市）自由新闻，“如果从这部1932-33饥荒电影没有出现胶片和照片，这部纪录片会失去了它的权威。”

　　“我给了他们两套照片，”Carynnyk说。“我告诉他们，一部分来自20世纪30年代，一部分来自1921一1922年间。”但在影片剪接中，二者混合在起来。我说不能这样做，它会使影片受到公开批评...我的投诉被忽视了。他们根本不觉得这有什么重要。”

　　一个问题，Carynnyk说，制作Slawko Nowitski要面对距离大饥荒50周年只有五个月准备时间，这几乎是不可能的。（事实上，《绝望的收获》直到1984年底前将无法完成）。但这位研究员相信它比单纯的随意性还要严重。“研究委员会更感兴趣的是宣传目的，而不是历史研究，”Carynnyk说，他已经为侵犯版权起诉饥荒研究委员会。“他们很愿意走捷径表达自己的观点。”

　　Carynnyk在1983年10月离开这个项目 - “解除职务，”根据Nowitsky，“因为他没有生产所需的材料。”三年里和七个裁定后，盖子十一月在多伦多教育董事会的会议上被揭开，教育董事会的恐怖饥荒支持者之前一直强迫包括电影在内的材料进入这座城市的高中课程。当温尼伯劳工杂志的前主编道格•Tottle站起来宣称电影的档案照片的“90％”是从1921-22饥荒剽窃来的时候，该项目突然停止。

　　Tottle曝光了几幅最生动的照片，包括饥饿的女孩，来源于20世纪20年代饥荒救济（期间拍摄的）。（有些在1933年被纳粹党的官方机关V�lkischer Beobachter作为反苏宣传目的再次拿出）。其他照片提取自1936年版的《俄罗斯人生活》（Human Life in Russia）期刊，由早些时候在伏尔加河饥荒的奥地利救援人员埃瓦尔德•Ammende（提供）。Ammende把这些照片归功于“F. Dittloff博士，”一位据推测1933年夏天拍摄了这些照片的德国工程师。Dittloff的这些照片有它们自己假冒的血统——3张来自1922年日内瓦的救灾公告，其他出自纳粹出版物。Dittloffs其他一些照片声称出自罗伯特•格林，一个假冒的记者和逃犯的原作，他在1935年把这些饥荒材料提供给亲法西斯的Hearst chain。格林，一位使用别名“托马斯•沃克”被定罪的伪造者，据报告他在1934年春天拍摄这些照片——乌克兰大饥荒结束后近一年，与Dittloff直接矛盾。

hts115

wlsswlss 发表于 2017-9-14 14:56
转一份资料。随意看看。

纪录片

然而对很多人来说，斯大林的罪行不像希特勒的罪行令人打从心里不齿。 英国前国会议员、伦敦市长李文斯顿有次试图解释其中的差异。 没错，纳粹是很“邪恶”，而苏联只能说是“偏差”。 这个论点跟很多人不谋而合，这些人认为苏联只是走偏了，不像纳粹德国那样错得离谱，而且抱持这种想法的人不只有老左派。大众对欧洲共产悲剧的普遍无感，解释成某些因素造成的必然结果。 时间的洗礼就是其中一个。 时移事往之后，共产政权确实不再那么令人发指。 没人看到雅鲁泽尔斯基将军甚或勃列日涅夫会胆战心惊，即使两人都发动过血腥镇压。 此外，缺少有史料研究撑腰的真凭实据显然也是一个因素。 这方面的学术研究很少，长期以来都是因为缺乏研究资料。 档案未开放；苏联基本没有对于那次大饥荒的影像纪录。 没有影像也就意味着了解有限。