南瓜园

 找回密码
 注册
查看: 2087|回复: 3

《自杀小队/X特遣队》票房1.35亿美元 《谍影重重5》票房1.03亿美元

[复制链接]
发表于 2016-8-9 11:29:33 | 显示全部楼层 |阅读模式



《自杀小队》和超萌+美的哈莉·奎因杀到



2016年8月5日-8月7日北美周末票房排行榜于北京时间8月8日凌晨公布,“DC宇宙”第三部影片、打造反英雄联盟的《自杀小队/X特遣队》(Suicide Squad)以1.35亿美金空降冠军,刷新了之前由《银河护卫队》保持的八月开画纪录。另外,凯文-史派西倾情卖萌,与猫咪互换身体的《九条命》(Nine Lives)位列第六。由于《自杀小队》的出色发挥,TOP12总收入高达2.23亿美金,比上周上扬24.7%。




 一、北美票房榜(2016年08月05日-08月07日)

  位次  片名      公司    周末 累计  院线    跌涨  成本

  01[新]《X特遣队》   华纳兄弟  13510 13510 4255        175

  02[01]《谍影重重5》  环球    2271 10341 4039[ +13] -61.6% 120

  03[03]《坏妈妈》   STX     1420 5105 3215     -40.4% 20

  04[04]《爱宠大机密》 环球    1156 31957 3417[ -260] -38.9% 75

  05[02]《星际迷航3》  派拉蒙   1020 12790 3263[ -665] -58.8% 185

  06[新]《九条命》   EC      650  650 2264         -

  07[06]《关灯后》   华纳新线   600 5471 2581[ -254] -44.4% 4.9

  08[08]《监控者》   狮门     490 2688 2538         -

  09[07]《超能敢死队》 索尼     480 11671 2545[ -507] -52.6% 144

  10[05]《冰河时代5》  二十世纪福斯 430 5353 2738[-1259] -60.9% 105

  11[09]《海底总动员2》 迪士尼    195 47386 1122[ -611] -54.8%  -

  12[12]《咖啡公社》  狮门     170  678  631[ +66] -27.1%  -

  (周末/累计[单位:万美元],成本[单位:百万美元])






DC的反英雄
  本周冠军是汇聚了一帮人渣恶棍的“反英雄联盟”之《X特遣队》(Suicide Squad),这支被我国观众爱称为“自杀小队”的影片,以“DC宇宙”第三部作品的身份亮相,对此华纳兄弟不敢怠慢,强势铺出4255家院线,最终以单馆31752美元的成绩于周末三日拿下1.35亿美金,成为DC宇宙三部影片中的第二开画,并刷新了由《银河护卫队》(9430万)创下的8月开画纪录。
  “自杀小队”刷新的纪录不仅仅如此,周四零点场入账2050万美金,刷新八月零点场票房纪录;周五当天入账6520万美金,刷新八月开画日票房纪录;同时,在“小队”的带领下,本周大盘TOP12总收入达到2.23亿美金,回顾历史上的这一周,这是首次突破2亿大关。同时《X特遣队》登陆全球57个国家和地区,强势拿下1.32亿美金。这样一来本片的全球开画上浮至2.67亿美金,取代《死侍》(2.64亿)位列影史全球开画榜第24位。但在刷新各项纪录的同时,却是对后劲走势的无限担忧。“小队”的周六相比周五下跌40.6%,周日再下跌20%,外加但一路走低的风评口碑(烂番茄只有26%,Metacritic只有40),很有可能会开出65%以上的次周跌幅。回想今年3月公映的“超人大战蝙蝠侠”,1.66亿美金的开画仅跑出1.99倍的后劲(北美累积3.3亿),是至今为止亿元开画影片的最差后劲。“自杀小队”虽不至于步其后尘,但还是先以3亿为奋斗目标吧。

Poss不错
  时至今日,DC拓展宇宙前后推出了三部影片,但不同于漫威英雄挨个登场最终集结的模式,DC在引出“七巨头”中的三位后没有继续深挖,也没有趁热打铁的推出英魅众生的“神奇女侠”,而是先来了一部看似和主线没有什么关系、角色也没什么名气的《X特遣队》。更神奇的是,就这么一支看上去打酱油的队伍,华纳的宣传却是铺天盖地,真拿不准这葫芦里买的是什么药。
  不过细细想来,葫芦里其实也没什么药,华纳的考虑无外乎一下几点:首先,老对手漫威宇宙推行到第三阶段,已是抨击声四起并被冠以“流水线”之名,说明部部“拯救世界正义击败邪恶”的套路已濒临审美疲劳的临界。此时,DC宇宙推出一部反英雄作品不失为明智之举!虽然反英雄题材向来不好拍,君不见进军小荧屏的《康斯坦丁》一季腰斩,至今还处于想回回不来的尴尬境地,但《自杀小队》选在这个时点登场,足以让观众看到不一样的东西。

反英雄
  其次,与漫威“先个人后组队”的方式不同,已经被对手甩出八丈远的DC没有时间来挨个描绘,只能吃“先团体后个人”的大锅集体灶。用“自杀小队”引出重要boss小丑和DC宇宙中的一干配角(难道你相信史密斯就出场这么一次!?),顺利为日后的蝙蝠侠solo系列埋下伏笔。同时“小队”中的人物不像“七巨头”那样如雷烂耳,而是大多名不见经传,亦可激发路人粉研习漫画原作的热情。最后只要像“神盾局”那样贯穿始终处处露脸,成为剧情的助推器即可。(亦或引出天眼会?随后让天眼会成为DC的神盾局?)

蝙蝠侠系列第一反派
  第三则是最简单也最有可能的解释,那就是“小队”的推行压根就没有什么特别用意,只是因为《自杀小队》的立项时间早于“DC宇宙”正式成形,在宇宙拓展计划确立后,顺势将“小队”拉入框架并进行接合而已。这一状况类似于当年派拉蒙刚刚组建漫威宇宙,随即就让钢铁侠在环球《无敌浩克》的结尾露脸,并拉角入伙。所以,才有了现在“小队”的半路杀到。

各路线索的铺垫
  好了,说完“小队”在整个DC宇宙中的位置,再说回影片本身。回想本片的宣传定位,显然应该是“消费暴力和色情元素的爆米花商业”,另有大量荤段和Cult类包袱穿插其间,最终呈现出邪典式鬼才。外加从预告阶段就频频出彩的小丑女,足以让大批漫画粉结合最近漫画和动画里此角色的命运,意淫出哈莉(小丑女本命)自我觉醒、摆脱小丑走向单飞的女权赞歌。
  但事实证明所有人都想多了,一如《蝙蝠侠大战超人》独自承担了《超人2》+《蝙蝠侠1》+《正义联盟0.5》的信息量,《自杀小队》也肩负着挨个介绍近10个人物+重要反角小丑的塑造(说是亮相也行)+队员间打打杀杀逐渐磨合生爱的整个流程,根本没有时间和空间来深挖剧情。外加分级栏里正大光明的“PG-13”,那些抱着R级念想的同志们还是火速退散吧,所以看到最后一群恶棍其乐融融的团结一致,讴歌五讲四美,请不要大惊小怪。
  下周和《自杀小队》差不多美好的《彼得的龙》(PG级,没差多少)即将杀到,若“小队”爆出6成以上的下跌率,那北美射程很可能会停留在3亿以内。

又见卖萌
  汇聚了凯文-史派西、詹妮弗-加纳、克里斯托弗-沃肯等知名演员的《九条命》(Nine Lives)在2264家院线公映,周末三日拿下650万美金,这部讲述中年恶老板和一只萌猫互换身体的影片,基本符合业界预期。
  《九条命》是欧罗巴影业的第二部大规模发行影片,本片导演巴里-索南菲尔德曾执导过《黑衣人3》和《比弗利警探》。这次汇聚一干老戏骨,依然走宠物卖萌路线,故事主线无外乎放弃生活的工作狂,在想办法回归原型的过程中明白了家庭的重要,最后迎来新生的老套路。外加一系列猫咪萌相,呈现出温情的家庭主旨。不过即便卖萌可卖至天荒地老,但前不久公映的《爱宠大机密》早已横扫四方,故而《九条命》也就只能捡些剩渣冷炙了。
  考虑到下周会有同类型的《跑调天后》、《彼得的龙》公映,后劲走势并不看好,预计1500万封顶。
  再来看老朋友们,上周冠军《谍影重重5》暴跌61.6%,创下五部谍影的最高次跌幅,但累积票房已顺利破亿,下周末就能收回1.2亿的投拍成本,上升至系列第三不是问题。笑点污点爆棚的《坏妈妈》表现出色,成功将次周跌幅压制在40%左右,投入产出比已达到1:2.5,最终收益有可能达到成本的4倍以上,基本确认为暑期黑马。环球影业打造的《爱宠大机密》本周加盟三星俱乐部,这是今年第三部破3的动画电影(前两部分别是《疯狂动物城》和《海底总动员2》)。同时本片刚刚登陆我国院线,顺利收割2亿以上人民币,促使海外票房上浮至1.83亿美金,全球票房顺利破5。最后要提一下迪士尼的《海底总动员2》,随着米老鼠一路缩减院线,“多莉”现已濒临出榜,北美累积至4.74亿美金。按照现在的发展趋势来看,突破5亿无望,但全球仍有冲击10亿的可能。

发表于 2016-8-9 19:58:36 | 显示全部楼层







                      多谢娘子磨豆腐
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-9-13 06:09:06 | 显示全部楼层
内容我喜欢看
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-9-13 16:50:58 | 显示全部楼层
6666666666666666
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

请大家牢记南瓜园网址 www.nan2008.com

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|南瓜园

GMT+8, 2024-12-26 00:14 , Processed in 0.114098 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表