解决争论—主板集显与独显的选择

棉花糖

之前的一个网友的疑问引发了大量的争论，本人在查询了大量资料后，总结出来了以下区别，供大家参考下，只是个人的一部分总结，不代表什么官方的解答。主要以主流的785G与770芯片进行对比。
1、芯片组定位：
　　785G定位为低端集显，北桥集成显示功能，支持AM3全系列接口CPU（六核除外），内存接口为DDR2/DDR3，支持PCI-E 2.0规范，属于一个高集成化平台的选择；
　　770定位为低端独显，北桥不集成显示功能，支持AM3全系列接口CPU（六核除外），内存接口为DDR2/DDR3，支持PCI-E 2.0规范，属于一个入门级独显平台的选择。
2、供电区别：
　　785G一般采用4相供电设计，4相包括显卡位供电，CF版一般采用4+1供电设计方案，PCI-E接口加强供电设计无；
　　770一般采用4相供电设计，4相包括显卡位供电，CF版一般采用4+1供电设计方案，PCI-E接口加强供电设计部分存在。
3、温度区别：
　　785G由于主板本身集成了显示核心，所以大部分产品温度偏高；
　　770本身不自带显示功能，完全依靠独立显卡，所以大部分产品相对785G要低。
4、板型设计与接口区别：
　　785G本身的定位就是一个高集成化平台，大部分产品采用小板设计，扩展接口较少；
　　770本身的定位是独显用平台，99%以上采用ATX大板设计，扩展接口较多。
　　根据以上区别，主板本身的定位根本就有区别，785G还是适用不太需求大型图像处理工作的用户，770可以依据搭配的显卡来完成相应的工作。由于785大部分采用了小板设计，所以不太适合搭配高端双槽位独显使用，因为过于紧凑的设计会影响硬盘、光驱等设备的连接与安装，如果还需要接PCI接口设备，那785G就相当不适合安装高端双槽位显卡了。
　　至于供电，在PCI-E接口有加强设计（一般采用低端模组，非CPU周围的中高端模组）的，可以有助于高档显卡的稳定性，部分785大板也有类似设计，不过最主要的还是CPU周围的X相或X+1相供电，CF一般最少需要4+1相供电，并联4相串联1相，串联的1相就是为CF的副卡设计的，高端类似5970或5870X2的卡皇级产品，产品本身就需要最少4相以上的供电（显卡本身的供电相数与主板的相加计算），直接并联的10相甚至40相供电则是为4路CF或3路SLi的副卡设计的，本身CPU不需要特别多的模组进行滤波。除了供电模组外，电容也可以作为稳定电流进行采用，不过相对模组来讲，效果差了一些。
最终解疑：
问：我现在资金紧张，先选择一个集显主板，之后再加装独显可以吗？
答：完全可以。
问：我用集显主板跟独显用板在使用独显时对比，性能区别大吗？
答：不大，现在主流的集显主板与独显主板的第一显卡接口都采用了PCI-E 2.0规范，传输上区别不大。
问：我直接在购买时用廉价集显主板搭配高端独显可以吗？
答：需要根据情况而定，部分显卡卡型过大，可能影响硬盘、光驱等设计的安装，而且集显主板的供电大部分采用4相，某些时候可能无法满足高端显卡，真正能够支持的可能售价也不会比独显用板便宜多少。
问：我买集显板子搭配独显，万一独显坏了，我还有个集显备用？
答：买了就盼着坏，都不盼点好，如果显卡坏，也很有可能是主板引起的，主板就是整个主机的多功能插座，大部分电流都是通过它来传导的。因为现在大部分的集显主板都存在高温问题，很有可能显卡没坏，主板先坏了。同样大小的芯片，多个功能肯定会更热，也肯定会更累。
　　电脑还是一分钱一分货，廉价集显板子搭配高端独显不可取，但是部分独显用板也存在偷工减料，用这些东西搭配高端独显一样不可取，比如399的双敏770，这样的板子跟用499价位的785搭配独显获得的效果差不多，只是可能主板温度会略低一点而已。


显卡位加强供电设计。


24（20+4）+4中的24里那个+4是给PCI-E接口设计的供电。


双槽位显卡。