为什么我们总是“哈韩哈日”，哈“别人”不哈自己？？？
首语：我不是专家学者，我自然不会穷一生去研究儒家国学，我也说不了太大的道理，只能引发点小小的思考，以解浮世的疲惫之心罢。中国有上下五千年的文明，但到了我们这一代，我们究竟传承了多少？尤其是儒家的精髓，我觉得不仅管理者应该好好学习，我们每个中国人都应该效仿，或者我们的社会才不会如此迷惘缺失，连最后的道德防线也沦陷，更不会出现那么多“哈韩哈日”，哈“别人”的可笑事来。
我们总是在流行“别人”的稀奇古怪，照搬“别人”的经营模式，管理模式，为什么我们就不能去创造，去引领潮流，让“别人”来哈我们呢？
1988年的诺贝尔奖金获得者们，曾联合呼吁：在21世纪的时候，我们应该去中国的“孔子”那里学习为官为人的道理。我想这是对中国儒家思想地位的肯定和人文关怀。外国人尚如此崇拜中国的国学，为什么我们不能把儒家国学提升到另一个高度，让全中国人都来学习传承？即便从小就学，估计现代的我们也不会出现满口“之乎者也”的迂腐一类罢。
这不禁使我想到了一个传承的故事。
德国一家经营了几百年的古老花店卖同一种郁金香，分早上送达和下午送达的，早上送达的要比下午送达的便宜不少。两种花总是摆在不同的花篮里，从来也不曾混合过，每次都会如实告诉买花者。
一次花店的老板出差回来，在整理花店时，发现了两篮的郁金香放在了一起，当即问店员是怎么回事。店员只是说自己不小心把花弄混了，实在分不出来就只有按下午送来的价格卖。老板一听，大惊失色，却没有责备店员，只是匆匆拿了一张纸写了一份告示贴在了店门口：凡在X月X日到X月X日在本店的购买的郁金香，本店一律退货，因为本店不小心把上午和下午送来的花混到了一起，万分抱歉，本店亦愿意赔尝各位的损失。可接下来的时日子里却没一个来退货的，也没有人来店里要求赔偿。
店员本以为，这事没什么大不了，也告一段落了。花店的老板却没这么想，他不仅亲自去了花商联合会那里陈述了整件事情的由来，并要求接受相应的处罚。
在不久之后，花店终于收到了法院的传票，因为花店的不诚实经营也受到了相应的罚款，这时老板才大大的松了一口气。
原来老板紧张的是：如果这件事一旦被查出来，花店不仅会被罚款而且还会被法院取消经营的资格，那时老板就要关门大吉了。老板的主动承认错识，却得到了花商联合会的原谅以及法院的轻判，这也算是不幸中的大幸。
一个小小的花店就这样传承了几代人，几百年不倒，我想这和他的诚信经营密不可分吧。如果我们也用这种态度和精神来传承我们的国学，会如何呢？
从一件小事上就能看出外国人把诚信看得多么的重要，做人的态度也是一丝不苟，更能承担自己的过失和责任，要是用中国人观点来看，一定会觉得那个花店的老板是个“傻帽”，当然处理事情的结果也截然不同。可也就是在这个时候，我们却把几千年的文明丢了，也难怪外国人比中国人更推崇儒家国学。
儒学的创始人孔子，他的思想学说从身体力行到治世之道都堪称精典。我们有什么理由不去好好继承？
清康熙曾说孔子是：万世师表。既然“为人师表”，我们就应该去学习传承、发扬光大。什么“敏而好学，不耻下问，三人行必有我师”的学习态度，什么“百行孝为先”的做人之本……真的是举不胜举。
在孔子的治世之道里“学而优则仕”，但当官不是会了敛财，是为了要经市济民。所谓“君子务本，本立而道生”，如果我们可以做到上行下效，那我们的国家民族还怕没有创造力，凝聚力？国家的管理者就象风，人民就象草，当风吹过草的时候，草总会随风而摆，只有风顺了，草自然也顺了。那时我们的国家难道不会繁荣和美？更不会出现精神和道德的断层吧？！
在今天我们失去了太多太多的东西，已经没有追求的方向和目标，，一切都是那么的现实，浮世里还有几个人在做“君子”？所谓的“君子”就象钞票上小丑一样的舞蹈，只跳出了龌蹉和悲哀……
如果有一天我们真的继承和发扬了我们引以为傲的儒家国学，我想一定不是我们哈“别人”，而是“别人”哈我们。
页:
[1]