俺替苍天五问中国足协
俺替苍天五问中国足协久古
叙中之战终场哨声鸣响，俺便有一种强烈的冲动想要告诉世界：这比分不是3：2，而是3：1，主队赢。一是刘健越位，虽没触到球，但距离球门近在尺咫，已经获利；二是超时，超过了4分钟补时时间。不过，比赛结束俺就换了频道，也没上网看新闻，估计人家叙利亚不作计较了。
叙利亚人不计较，俺却有计较。与以往一样，听了央视解说的喋喋不休之后，俺有五个问题想替苍天问一问俺们足协。
问题一：为什么要用殷铁生？这个问题恐怕又得是个伪命题了，因为此前很多人有过疑问，但所有的疑问者又自问自答了，没有一个官方标准的答案。是铁蛋人缘好、脾气小？是铁蛋叫铁蛋，打不踌砸不烂，中国足球藉此谐音沾点光？国内的，水平比铁蛋高或者不低于铁蛋但比铁蛋更有特点的，至少有朱广沪、徐根宝、沈祥福、左树生、高洪波、贾秀全、吴金贵，也许还包括王海鸣、马良行等，甚至降级队主帅马林，外教有图巴、李章洙，为啥偏偏选中个殷铁生？
问题二：殷铁生有什么水平？俺来说说汝看对不对。首先他的特点，最显著的特点，就是四平八稳，执教当初的山东队，管你天打雷霹，永远是中游。难道追求平稳、保平争胜真的就是你这个协会的目标？接队之初，全盘否定杜伊，然后提两个出个狗屁理论，一是“技术足球”，让全世界人民听着狂吐五天天夜的血！二是“俱乐部战术”即鲁能左路+泰达右路，又让人狂晕三天三夜不知道回家的路。铁蛋最值得耀炫的地方，据说是当年的国青队，但真正出成绩的，似乎却是德国人克劳琛。铁蛋到底会什么？
问题三：昨晚一战什么战术？这比较具体的了。看阵型，打的是4231，比较时髦，也明显区别于先前国人对铁蛋那个451的认识。实际效果呢？谁都看出来了，防守不行，包括四名后卫与两名中场，前场那个“3+1”，攻不上也守不住，顾得了头顾不了腚儿。你到底是主攻还是主守？先前前方媒体报道的“防守为主”或防守反击战术，为啥看着咋是个四不象？两个边路，曹阳开场之初有几次助攻，前场或者说对方禁区里却根本无人接应；杜震宇打的什么位置，据说是前腰，也是十五分钟热度，尔后不知所终。张耀坤能助攻么？
问题四：殷铁生如何用人？这与战术相结合，现在看来，又一大谬。其实，铁蛋一直举棋不定。一是对郜林的使用一直不明确，既然郜不是抢点型、进球型前锋，何不干脆学学徐根宝，打个一高一快？二是对杜震宇的使用不明确，按央视解说员的说法，是小杜防守能力相对较弱，放到中路，一可以发挥其进攻强的特点，二是防守要求相对轻些。如果属实，证明是放屁。三是对后腰的人选一直不明确。黄博文上次热身赛进了球，铁蛋头脑发热，带动全中国人发出了“解放黄博文”的热潮，牛皮哄哄的想当然与周海滨搭配，一个主攻，一个主守，滑天下之大稽。
这三大败着，无一不致命。如果，俺说的是如果，有李玮峰在，昨晚的失球会是如此之幼儿园吗？杜威会成为千夫所指吗？为什么不干脆就打442，用朱挺、曲波打双快呢？为什么面对叙利亚这种弱队都不敢放手周海滨一个人打后腰呢？周体能不行，换王栋可以。
问题五：足协有何想法？昨天看到某位知名记者有个对足协的质问，称农村开春时农民得干农活，筹划一年的工作，你这个时候南勇随队干什么啊？
俺觉得这个问题又太小儿科。为啥呢？人家想着能拿下叙利亚的，叙队无论是国际排名还是亚足联排名，名次均在俺们中国足球之后，前者俺们第100，人家105还是什么的，后者俺们第11，人家才第11。如果客场赢球了，功劳还不是俺南勇的？这点你记者不明白？当然了，现在输球了，还上半场三十多分钟就输了个0：3！对手身高又矮、体能又不行、速度又不快，技术又差。可就是这支烂队，却居然……
俺不得不问：足协到底在想什么？这么个输法，足协领导作何感想？有何补救措施？看人家越南3：0搞掂黎巴嫩，你足协后心痛就没发凉？要真输越南，还玩不过黎巴嫩，如何是好？把李玮峰逼得远走他乡，卖国投敌，你心里就没隐测过什么？先传出张吉龙不回足协，可昨天又传出“张吉龙+南勇组合”，谢亚龙干嘛去了？鲁能有个百年豪门建设规划，你国家队呢，到底还要不要？如何建设？有没有个三五年目标？比如赶韩超日之类？
最现实一个问题，足协敢不敢拿了殷铁生，让他回家抱孙子？（中国久古/ 09/1/15）
页:
[1]