不让孩子看新红楼的三大理由
偷偷摸摸看了两集新版的《红楼梦》，不得不佩服导演李少红物色演员的功底，谁说“海选”是哗众取宠的炒作？看剧中的演员们个个如花似玉，萃目养眼，水灵水灵的。就凭这一大群小美女为大老爷们带来的视觉效应，收视率保证不在话下。据媒体报道，贾宝玉的扮演者是一个仅有14岁、乳臭未干的娃娃，那些小美女们实际年龄也均只有十五六岁。看来李少红导演是想把新版《红楼梦》排成偶像剧，观众群体锁定在青少年了。只是笔者感觉，新版《红楼梦》最好别让孩子看。有网友评论说：“那些小演员都只是在背台词，表情木纳，眼神空洞，要不是特定的称谓还真不知道谁是谁了。另外铜钱头太难看了，钗黛怎么看都像是青白二蛇妖，太雷人了”。这个评论还是比较中肯的，小演员们的演技确实存在问题，恐怕与“海选”本身不无关系。她们还不知道什么叫“大家闺秀”，表演时总是回头东张西望，好像是做小偷，言谈举止，毫无“十二钗”的风骨韵味，黛玉葬花那一场戏，看上去就像当年的人民公社女社员荷锄出工一样。其实，这20来个演员，在北影、上戏、军艺等院校的学生中就完全可以找到，搞社会“海选”纯属对艺术的不负责。让没有通读过《红楼梦》原著的孩子们看这些娃娃演员的拙劣表演，对孩子了解《红楼梦》、认识《红楼梦》、搞清楚《红楼梦》的历史美学价值，不会有多少好处。
毋庸置疑的是，李少红导演是非常注重细节的，能够让娃娃演员们把大段大段、半懂不懂、半文不白的台词一字不漏地背出，当真不容易。特别是教会了她们超越自身年龄的淫荡表情，叉旗袍露大腿，忸怩作态装文雅，实在令人作呕、不忍目睹，最是难能可贵。只是似乎对《红楼梦》的功课做得少了些，正如她的名字叫“少红”，自己昏昏，欲使人昭昭也难。没进红楼门，就把红楼描绘成一片“风花雪月”，真不知道从导演到打杂的是怎么看待伟大名著之内涵的，新版《红楼梦》剧组真该长跪曹雪芹坟墓前忏悔。社会风气已经如此了，再让孩子们受到同年龄段演员们“淫荡”表演的污染，未尝不让人叹息。
红楼原著所反映的深刻社会问题实在太多，不是一帮娃娃演员所能理解和演绎的。诸如宝黛钗之间缠绵的“三角恋爱”、同性恋、贾府奢靡的生活风气、“爬灰”乱伦的描绘、“护官符”、巧取豪夺、争权夺利等等，如果不能深刻领会其中的现实意义，这些正值青春期的娃娃演员很容易走火入魔。有评论说得好：“大观园就好像一个大舞台，林林种种的男男女女们在里面，为着各自的利益，盘算着。在里面你既能看到现实职场中女魔头，也能发现杜拉拉的身影，更重要的是，你随时都可能发现自己的影子”。现在的孩子接触社会大舞台的机会比20年前多得多，他们很容易在同龄人身上寻找到自己的影子，也更容易走火入魔。
“女儿悲，嫁了个男人是乌龟”，新版《红楼梦》里少不了这句有意思的台词，而斯文未泯的观众里也依然会有咬牙切齿者或者哈哈一笑者。想让名著翻拍做出美学上跨时代的成就，确实是非分的理想，新《三国》没有做到，新《红楼梦》同样也做不到，所以，也不必太过苛求。至于“票房”创收如何如何高、影院如何如何爆满之类的宣传，笔者相信是真实的，因为这是《红楼梦》，宝黛钗之间的凄美情事，已经在无数人心中无数次的上演过，这不奇怪。笔者只是希望观众群都是成年人，孩子嘛，最好别看。
文/赵炎 {:4_68:} 不错，李少红定义的观众群体到底是什么样的人群呢？
页:
[1]