中国武术倒底有多少是真材实料多少是忽悠
作者：XuEnliang方先生，
您好。我对目前国内的很多虚假事件非常看不惯。我是搏击运动的爱好者，
在我研究了不少资料后发现，在很多国人眼里“天下无敌”的中国武术其实并没
有我们想象的那样强大。目前国际上最顶尖的综合格斗（MMA）比赛上罕见中国
人和中国功夫的身影，而巴西柔术和泰拳糅合的风格却大行其道。MMA是一种为
了比较哪种搏击风格是最强的搏击而产生的比赛，其规则限制比我们以前所有看
到的搏击类运动都要少，例如，允许拳击、肘击、带露指拳套允许擒拿、允许摔
法、允许地面缠斗。按照中国武术向来宣称的强大，理应在这种比赛中大放光彩
才是，而现在的事实是，中国武术协会根本不敢派人去参加这样的比赛。所以中
国武术是所谓“和弱者比拳头，和强者比哲学”，我看相当有道理。打不过别人
无非就两条理由：
一，武术是用来强身健体，或者是防身的，不是用来争强斗胜的。这非常搞
笑，强身健体的方法多了，为什么不去长跑、游泳而练武术呢？武术为什么要称
作武术而不是舞术呢？武术当然是要用来格斗的。如果打不过别人，怎么还可能
用来防身。
二，MMA比赛还是有规则限制（在某些MMA比赛中，击打裆部是允许的），例
如不许咬人，不许插眼等。这看似有道理，细一想，也是极为搞笑，似乎中国几
千年传统武术都在研究咬人、插眼了，所谓“有咬法正反一百零八式”。那些号
称MMA限制太多，不能发挥的门派，什么咏春、少林、太极之类，我也看了不少
的教程资料，怎么从来没看到里面有教怎么咬人、怎么插眼，或者怎么防咬、防
插眼的。不敢比赛居然拿这出来说事，真是有点不要脸了。
还有一些人，举出一些可考或者不可考的例子，说祖上某某人和某某西洋拳
师较量获胜等等。仔细查阅，发现祖上此人，可能已经算是中国武术的顶尖人物
了，而他打赢的所谓西洋拳师在西洋拳界里，可能三流也算不上。例如咏春高手
黄淳梁的资料里，可以看见他打赢某学校拳击冠军的例子。但是黄淳梁号称“讲
手王”，在咏春流派里已经算是顶尖人物，而那个所谓学校拳击冠军，不知道在
泰森或者霍利菲尔德的铁拳前能够挺过几秒钟。这种比较，也极不科学。
不过最搞笑的理由就是，因为天下武术皆出中国，所以中国武术必然天下无
敌。真好笑，火药还是中国发明的，不思进取不照样给人家洋枪洋炮打得满地找
牙，才一百多年前的惨痛教训，到这些人的嘴里就全忘得一干二净了。事实是，
最近二十年来格斗技术的发展，要超过过去五百年的。泰拳号称五百年不败，在
MMA流行之后，还有哪个泰国人敢跑出来这样说。
总之，中国有很多东西，在不能拿出来科学比较的情况下都能吹得神乎其神，
真要拿出来比较的情况下，就找出很多理由来回避，真是中国的悲哀。
(XYS20090616)
页:
[1]